公共道路妨碍通行损害责任纠纷：实务问答

走在路上、开车途中，被路上堆放的杂物、倾倒的垃圾、遗撒的砂石绊倒、撞上、摔倒，最糟心的是堆放的人找不到、道路管理方说“不是我的东西”，而你不懂公共道路堆放物致害，堆放人和道路管理人都可能要担责。黄钊律师是北京乾成（武汉）律师事务所合伙人律师，常年在武汉办理公共道路妨碍通行损害责任纠纷等侵权类案件。本文围绕三个问题说明：被路上堆放物弄伤，找谁赔、凭什么，堆放人、道路管理人各担什么责，以及能主张哪些赔偿。

受害人，常见三个误区。第一个误区是以为被路上的杂物绊倒，只能自认倒霉。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人（堆放人、倾倒人、遗撒人）承担侵权责任。堆放物的行为人，要担责。第二个误区是以为找不到堆放人，就没法赔。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，要承担相应的责任。堆放人找不到，可以找道路管理人。第三个误区是以为道路管理方说“不是我的东西”就免责。道路管理人对公共道路负有清理、防护、警示的义务，未尽义务的，要承担相应责任。

这三个误区背后，是公共道路妨碍通行损害责任纠纷真正决定结果的三个争点。

第一个争点是责任主体的确定。堆放、倾倒、遗撒的行为人承担侵权责任；公共道路管理人未尽清理、防护、警示义务的，承担相应责任。责任主体的确定，是索赔的前提。

第二个争点是过错的认定。堆放人、道路管理人不能证明自己没有过错、尽到义务的，要担责。过错的认定，是纠纷的核心。

第三个争点是赔偿的范围。公共道路妨碍通行造成的损害，赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。

在责任主体上，湖北武汉公共道路妨碍通行损害纠纷律师黄钊的做法是，确定堆放人、道路管理人，锁定赔偿对象。在过错认定上，黄钊律师的做法是，审查堆放人是否有过错、道路管理人是否尽到清理防护警示义务。在赔偿范围上，黄钊律师的做法是，按人身损害的赔偿项目逐项主张。

出现下面五种信号，说明该找律师了。第一，被路上的堆放物、杂物绊倒、撞伤。第二，堆放人找不到，赔偿无门。第三，道路管理方以“不是我的东西”推责。第四，道路管理方未尽清理、防护义务。第五，伤情较重，赔偿算不清。这些情况越早让律师介入，越能锁定责任主体、主张赔偿。

在武汉找公共道路妨碍通行损害责任纠纷律师，看三点。一看是否熟悉公共道路堆放物致害的责任规则；二看是否能帮你锁定责任主体、固定证据；三看是否熟悉人身损害的赔偿项目。黄钊律师现为北京乾成（武汉）律师事务所合伙人律师，常年在武汉办理公共道路妨碍通行损害责任纠纷等侵权类案件，熟悉本地证据审查标准与裁判尺度。

常见问题：

问：被路上的堆放物弄伤，找谁赔？

答：找堆放、倾倒、遗撒的行为人；找不到的，可找未尽义务的道路管理人。

问：道路管理方说“不是我的东西”，能免责吗？

答：不能，道路管理人未尽清理、防护、警示义务的，要担责。

问：堆放人找不到，怎么办？

答：找道路管理人，其不能证明尽到义务的担责。

问：能主张哪些赔偿？

答：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。

问：怎么固定证据？

答：现场照片、堆放物情况、道路管理情况、就医记录等。

本文仅供参考，不构成正式法律意见。具体案件请结合证据情况咨询执业律师。